L’avocat de Keefe D à Las Vegas, Carl Arnold, a déclaré au US Sun qu’il était « confiant à 100 % » que Duane Davis « Keefe D », le suspect ayant avoué le meurtre de Tupac, sera en mesure d’effectuer un paiement pour obtenir une caution dans les prochains jours.
Il est actuellement détenu au centre de détention du comté de Clark.
L’ancien membre des Compton Crips âgé de 60 ans – de son vrai nom Duane Davis – reste incarcéré au centre de détention du comté de Clark à Las Vegas quatre semaines après que la juge Carli Kierney lui a accordé une libération sous caution le 9 janvier de 750.000$.
Habituellement, les agents de caution acceptent que les plaignants offrent 10 % de leurs frais de caution pour faire payer le montant au tribunal. Cependant, pour les suspects très médiatisés ou potentiellement peu fiables, ce pourcentage de demande peut augmenter.
Son avocat Arnold a déclaré:
« Il est toujours là et nous y travaillons toujours au moment où nous parlons. »
Il a ajouté qu’il était « confiant à 100 % » dans sa capacité à obtenir la caution et à faire sortir son accusé de prison.
Keefe – parfois orthographié Keffe – fait toujours l’objet d’un examen minutieux de la part du juge pour savoir d’où vient l’argent de la caution et s’il provient de fonds légitimes lors d’une prochaine audience au tribunal de district de Las Vegas le 20 février.
Douglas a également révélé que les aveux de Keefe aux policiers selon lesquels il avait poussé des gangsters à tuer Tupac ne suffiraient pas à le condamner pour meurtre.
Il estime que les aveux enregistrés de deux heures et demie de Keefe sur la façon dont il a supervisé l’assassinat de Tupac ne devraient même pas être considérés comme une preuve à charge.
Arnold estime que le poids de la loi est du côté de son client – même si Keefe a donné de nombreuses interviews confirmant qu’il était un acteur clé dans le tristement célèbre crime de 1996.
Il a déclaré que même si l’aveu enregistré de l’ancien chef de gang conduisait à une condamnation par le tribunal de district de Vegas, cela susciterait des motifs d’appel immédiat à des niveaux supérieurs.
Arnold a déclaré :
« La loi est claire : vous ne pouvez pas être condamné sur la base d’aveux.
